lunes, 29 de octubre de 2007

¿Preparado para casarte? : Los Archivos Prelinger

Aaron Simpson y Daniela Votanova se casaron en 2004. Como regalo a sus amigos prepararon este vídeo:




Para realizarlo tomaron planos de diferentes películas educativas de los años 50, insertando en ellas planos de sí mismos tratados para darles el look de época. Como habréis adivinado son la pareja que se entrevista con el consejero matrimonial. Hay que reconocer que se lo han currado y los insertos han quedado muy bien. Al final de su pelicula se mencionan los títulos de los que tomaron prestados los planos.

¿Cómo es que no se los han comido crudos los guardianes del Copyright? Muy fácil: todo el metraje utilizado pertenece a los Archivos Prelinger, que son de dominio público. Los propios archiveros animan a la gente a utilizar sus materiales de un modo creativo. Son los llamados Prelinger MashUps, que no se que quiere decir exactamente. Pero allí podemos encontrar cosas tan guays como un film educativo sobre qué hacer si atacan los zombis.

Los archivos fueron fundados por Rick Prelinger, bibliotecario y cineasta aficionado, a partir de los fondos que adquirió de la Biblioteca del Congreso y otras colecciones. Allí podremos encontrar antiguos films educativos, documentales, viejos anuncios, peliculas familiares en Super-8... Y nadie se va a enfadar con nosotros si usamos estas imagenes para divertirnos o para seguir creando. Hay cosas tan interesantes como escenas de combate real de la II Guerra Mundial o de las pruebas de la bomba atómica en el desierto.

Que contraste con los ejecutivos del las TV que siempre andan apretando a Youtube para que retire materiales que, al fin y al cabo, no hacen otra cosa que popularizar sus productos sin causarles, que me digan si no en qué les perjudica, ningún estropicio económico. Lo que esta claro es que ayuda más a la creatividad una actitud generosa, como la de Rick Prelinger, que el estreñimiento que demuestran algunas personas y entidades.

No fui invitado a la boda de Aaron y Daniela, pero les envio mi felicitación. Estoy seguro de que si, en su vida privada, se lo montan con el mismo sentido del humor van a ser muy felices.

NOTA: He tenido que bajar el video y subirlo a Youtube porque me fallaba a la hora de incrustarlo directamente desde su ubicación original. Pero en la seccion correspondiente de Archives se pueden visualizar sin problema. AH, la Prelinger no es la única colección que podéis encontrat allí. A disfrutar.

jueves, 25 de octubre de 2007

Himno no oficial de Andalucía

¡Qué poco trabajo deben tener en el PP para perder el tiempo que pierden con los himnos!. Primero la movida de la letra del himno español. Ahora piden que se declare "oficial" la versión del himno de Andalucia que cantó Rocío Jurado en no se que película.

Se supone que la función de un himno es unir a un pueblo y hay que rodearlos del máximo consenso y evitar las exclusiones. ¿Qué pasa con los andaluces que son más de la Pantoja que de la Jurado? ¿Son andaluces de segunda?. Entiendo que se oficialice una música y una letra, pero la versión... ni que tuvieran acciones en la discográfica.

Si al final de una acto público lo interpreta la Banda Municipal de Alcalá de Guadaira... ¿no vale? ¿Es ilegal? ¿Y si lo cantan Manolo Escobar o Martirio? ¿Se les multa?

En Youtube hay un amplio muestrario delictivo: hinchas del Betis, raperos de instituto, tenores aficionados, chirigotas de Cádiz, amas de casa... han colgado sus vídeos cantando el Himno Andaluz. Quizá no son andaluces sino marcianos. No se a qué coño le llamará el PP andaluz "integrar".

Ni siquiera en la Francia de Sarkozy, tan celosa de los símbolos se plantean ese problema. La Marsellesa es la Marsellesa la cante Edith Piaff o Yves Montand. O la mezcle DJ Montesquieu (éste me lo acabo de inventar). Lo dicho, falta de faena.

De todas maneras yo me quedo con la propuesta de Los Fantasmas, gaditanos. Esta es su versión.



Que le voy a hacer, me gusta más que la de Rocio Jurado.

miércoles, 24 de octubre de 2007

¿Cortometrajista? Por la puerta de servicio...


Acabo de recibir un email de la plataforma de cortometrajistas indignados. El nuevo reglamento de los Goya ha modificado, al parecer sin previo aviso, las condiciones de admisión. Eso provocará, según explican, que unos cuantos trabajos ya no podrán optar al premio. Pero es que, además, con el pretexto de aligerar la Gala (que ciertamente llega a hacerse pesada) , se traslada la entrega de premios al cortometraje a un acto separado de la ceremonia principal.

Vaya por delante que no soy cineasta, ni de cortos ni de largos. Lo mio es la TV y, escribiendo sobre esto, corro el riesgo de que algún cineasta con pedigrí me diga que no soy quien para opinar. Porque en esto de separar cine y tele a veces hay un clasismo que me recuerda la serie "Arriba y abajo". Da igual. Soy un atrevido y desde la "segunda división" me gustaria decir algo.

Para empezar, si la Gala se hace tan larga no corten tanto para publicidad. Llámenme demagogo si quieren y díganme que no sé en que mundo vivo... también quiero un mundo sin guerras ni explotación y no voy a dejar de pedirlo porque sea complicado.

Otra cosa más: Si hoy eliminan el cortometraje de la Gala quien no me dice que el año que viene, por aligerar un poco más y que quepan más anuncios, no se les ocurre quitar también el documental. Y en años sucesivos... ¿por que no quitar a los actores secundarios, si la gente lo que quiere es ver a los protagonistas? O a los técnicos: Ya sabemos que para que una luz se encienda hace falta un enchufe y alguien que lo conecte. ¿Para que sobrecargar la Gala con obviedades?. Así ganariamos muchos minutos para los chistes malos - esos no se hacen pesados- de los presentadores. Y para más anuncios.

De hecho, la desconsideración ya viene de lejos. ¿Por que se empeñan siempre en cortar las dedicatorias de los premiados?. Vamos a ver, un tipo que ha tenido hipotecado el patrimonio familiar para sacar adelante su proyecto ¿cómo no va a tener derecho a dedicarle el premio a su padre, cuando ha estado a punto de dejarlo en pelotas en medio de la calle? No corten por ahi, por favor. Métanle tijera al autobombo y la adulación mútua, que eso si es pesado.

Yo he firmado el escrito de protesta y os invito a hacer lo mismo. Se supone que la Academia es el punto de unión de unos profesionales, no la casa de una familia pija en la que hay una puerta para los Señores y otra para el servicio. ¿O sí lo es?

Yo creo que lo mejor que puede pasar es que este año volvamos a tener otro Vigalondo, otro cortometrajista que consiga llegar a estar nominado a los Oscar. ¿Os imaginais que ridículo seria para la propia Academia haberlo confinado a la"ceremonia B" en su propio país?

De todas maneras, ya se sabe, es inevitable que las Academias - de cine o de lo que sea- se vuelvan "académicas" con los años. A lo mejor vendria bien algún tinglado alternativo.